Wie Apples Siri mit Googles Gemini-Modell ein umfangreiches KI-Upgrade erhält

In einem mutigen Schritt, der seine zunehmende Hinwendung zur fortschrittlichen künstlichen Intelligenz (KI) signalisiert, soll Apple, Inc. Berichten zufolge eine Vereinbarung mit Google LLC schließen, um eine angepasste Version des Gemini-Modells von Google in seinen Sprachassistenten Siri zu integrieren. Diesen Berichten zufolge wird das Modell über geschätzte 1,2 Billionen Parameter verfügen, was einen dramatischen Sprung gegenüber der aktuellen KI-Infrastruktur von Apple darstellt. Apple könnte für den Zugang jährlich rund 1 Milliarde US-Dollar zahlen.

Dieser Artikel untersucht den Ursprung des Vertrags, die technischen Auswirkungen, die strategische Positionierung, die Risiken und Chancen sowie die Bedeutung für die Nutzer und das gesamte KI-Ökosystem.

Hintergrund: Warum Apple diesen Schritt unternimmt

Die Wettbewerbsposition von Siri

Seit Jahren hinkt Siri in Bezug auf die Bearbeitung mehrstufiger Aufgaben, kontextbezogene Abfragen und Konversationsintelligenz hinter Konkurrenten wie Google Assistant und Amazon Alexa hinterher. Angesichts der rasanten Fortschritte im Bereich der KI erwarten Nutzer intelligentere Assistenten. Das KI-Angebot von Apple – unter dem Namen Apple Intelligence vermarktet – hat Verzögerungen und kritische Überprüfungen erfahren.

Warum die Zusammenarbeit mit Googles Gemini?

Berichten zufolge hat Apple mehrere externe KI-Modelle evaluiert, darunter GPT‑4o/ChatGPT (über OpenAI) und Claude von Anthropic, bevor es sich für das Angebot von Google entschieden hat. Die Größe des Gemini-Modells – etwa 1,2 Billionen Parameter gegenüber Apples aktuellem internen Cloud-Modell mit etwa 150 Milliarden Parametern – verschafft Apple die Möglichkeit, in naher Zukunft einen Sprung nach vorne zu machen.

Strategische Bedeutung

Diese Vereinbarung deutet darauf hin, dass Apple vorübergehend einige KI-Funktionen auslagert, anstatt Jahre darauf zu warten, ein eigenes „Next-Gen”-Modell von Grund auf neu zu entwickeln. Damit gewinnt das Unternehmen Zeit und verschafft sich einen Wettbewerbsvorteil. Gleichzeitig betont Apple, dass es die Entwicklung seines proprietären KI-Stacks für die zukünftige Nutzung fortsetzen wird.

Wichtige Vertragsdetails und technische Architektur

Leistungsumfang

• Apple wird Berichten zufolge jährlich rund 1 Milliarde US-Dollar an Google für den Zugang zu diesem maßgeschneiderten Gemini-Modell zahlen.
• Das Modell wird sich auf die Funktionen „Summariser” und „Planner” innerhalb von Siri konzentrieren – im Wesentlichen Fähigkeiten, die Siri dabei helfen, komplexe Anfragen zu verstehen und Aktionen zuzuordnen, während Apples eigene Modelle weiterhin andere Teile des Assistenten übernehmen werden.
• Das maßgeschneiderte Modell wird auf Apples Private Cloud Compute-Infrastruktur laufen, wodurch sichergestellt wird, dass die Benutzerdaten von den Kernsystemen von Google isoliert bleiben.
  

Parameter & Architektur

• Das auf Gemini basierende Modell verwendet Berichten zufolge ~1,2 Billionen Parameter, was eine erhebliche Steigerung gegenüber der aktuellen cloudbasierten KI von Apple (~150 Milliarden Parameter) darstellt und eine hochmoderne LLM-Architektur (Large Language Model) widerspiegelt.
• Das Modell verwendet ein „Mixture-of-Experts”-Design, bei dem für jede Abfrage nur eine Teilmenge der Parameter aktiv ist. Dies ermöglicht eine hohe Kapazität ohne exponentielle Kosten.
  

Zeitplan und Produkteinführung

• Die neue Version von Siri – intern unter dem Codenamen „Linwood“ bekannt – soll im Frühjahr 2026 über Updates wie iOS 26.4 veröffentlicht werden.
• Das ultimative Ziel von Apple ist es, sich vom Modell von Google zu lösen, sobald das eigene interne Modell (das auf bis zu 1 Billion Parameter ausgebaut werden soll) fertiggestellt ist.
  

Was bedeutet das für Nutzer und Geräte?

Erweiterte Funktionen

Da das Gemini-Modell wichtige Funktionen unterstützt, wird von Siri Folgendes erwartet:

• Komplexere, mehrstufige Arbeitsabläufe bewältigen (z. B. „Wochenendausflug planen, Reise buchen, Einladungen verschicken“)
• Hochwertige Zusammenfassungen aus Dokumenten, Unterhaltungen oder Bildmaterial erstellen
• Den Kontext über Apps, Geräte und Zeiträume hinweg besser verstehen
• Unterstützung bei Unterhaltungen auf menschlicher Ebene bieten
  

Diese Verbesserungen können die Produktivität auf iPhones, iPads, Macs und im gesamten Apple-Geräteökosystem deutlich steigern.

Datenschutz und Datenverarbeitung

Datenschutz ist ein zentraler Wert von Apple. Laut Berichten:

• Das Gemini-Modell wird auf den Servern von Apple (Private Cloud Compute) laufen, was bedeutet, dass Google keine direkten Einblicke in die Nutzerdaten erhält.
• Apple ist weiterhin für die „Edge“- und gerätespezifischen Modelle zuständig, wodurch wahrscheinlich bestimmte Aufgaben direkt auf dem Gerät verarbeitet werden können.
• Nutzer werden wahrscheinlich eine Aufforderung erhalten, wenn KI-Modelle von Drittanbietern oder mit höherem Risiko aufgerufen werden (wie bei der bestehenden ChatGPT-Integration), und können selbst entscheiden, ob sie diese nutzen möchten.
  

Verfügbarkeit und regionale Überlegungen

• Das Upgrade wird weltweit erfolgen, aber in bestimmten Regionen (insbesondere in China), in denen Google-Dienste eingeschränkt sind, plant Apple, sich vollständig auf seine eigenen Modelle und lokalen Partner (z. B. Alibaba Group Holding Ltd.) statt auf Gemini zu verlassen.
• Da die Partnerschaft größtenteils hinter den Kulissen stattfindet (kein Co-Branding von Google AI), wird den Nutzern möglicherweise kein „Powered by Google”-Label angezeigt; Apple wird es im Inland wahrscheinlich als Verbesserung von Siri präsentieren.

Strategic & competitive implications

Für Apple

• Dieser Deal zeigt, dass Apple einsieht, dass es im Bereich KI hinter seinen Mitbewerbern zurückgefallen ist, und bereit ist, viel zu investieren, um aufzuholen.
• Durch die jetzige Partnerschaft vermeidet Apple weitere Verzögerungen bei der Bereitstellung wichtiger KI-Funktionen für die Nutzer und schützt den Ruf der Marke.
• Die Beibehaltung der Kontrolle über die Kerninfrastruktur und ein Übergangsplan zu eigenen Modellen sichern die langfristige strategische Unabhängigkeit.
  

Für Google

• Google entwickelt sich von einem dominierenden Suchanbieter innerhalb von Apple (über Safari) zu einem unsichtbaren KI-Anbieter und diversifiziert damit seine Geschäftsbeziehungen.
• Der Vertrag stärkt Googles Position als Marktführer im Bereich groß angelegter LLMs und sichert dem Unternehmen einen hochkarätigen Kundenvertrag.
  

Für the AI ecosystem

• Das Aufkommen eines Modells mit einer Billiarde Parametern (1,2 T Parameter) unterstreicht den eskalierenden „Wettlauf“ im Bereich der KI.
• Selbst große Technologieunternehmen (wie Apple) müssen möglicherweise externe Partnerschaften eingehen, anstatt alles selbst zu entwickeln – was die steigenden Kosten und die Komplexität der Entwicklung von KI-Modellen der neuesten Generation widerspiegelt.
• Die Datenschutzarchitektur (die auf der Serverinfrastruktur von Apple und nicht auf der von Google läuft) könnte einen Branchenpräzedenzfall für die Integration von Modellen von Drittanbietern schaffen, bei denen die Kontrolle durch den Anbieter und die Isolierung von Benutzerdaten eine wichtige Rolle spielen.
  

Risiken, Herausforderungen und offene Fragen

Ausführungsrisiko

• Die zuverlässige und effiziente Integration eines derart umfangreichen Modells in reale Produktbedingungen ist keine triviale Aufgabe; Latenz, Energieverbrauch und Genauigkeit stellen weiterhin Herausforderungen dar.
• Nutzer und Rezensenten vergleichen die Leistung möglicherweise mit Google Assistant oder Alexa; hohe Erwartungen legen die Messlatte hoch.

Datenschutz und Vertrauen

• Auch wenn die Daten isoliert werden sollen, könnten einige Nutzer angesichts der Beteiligung von Google dennoch ein Risiko sehen. Eine transparente Kommunikation wird daher von entscheidender Bedeutung sein.
• Apple muss sicherstellen, dass die Nutzung eines Drittanbieter-Modells sein starkes Markenimage in Bezug auf Datenschutz und Sicherheit des Ökosystems nicht beeinträchtigt.
  

Übergang und langfristige Strategie

• Das interne Modell von Apple (Ziel: ~1 Billion Parameter) muss noch Wettbewerbsgleichheit oder mehr erreichen; wenn es zu Verzögerungen kommt, könnte sich die Partnerschaft zu einer längerfristigen Abhängigkeit entwickeln.
• In Märkten wie China, wo dieses von Google betriebene Modell nicht verwendet werden kann, muss Apple sicherstellen, dass sein alternatives Stack ein wettbewerbsfähiges Erlebnis bieten kann – andernfalls steigt das Fragmentierungsrisiko.

Wettbewerbsreaktion

• Konkurrenten wie Google, Amazon, Microsoft und andere werden weiterhin ihre eigenen Assistenten und KI-Fähigkeiten vorantreiben; die Partnerschaft von Apple könnte eher als Aufholjagd denn als Führungsrolle angesehen werden.
• Die Regulierung und kartellrechtliche Prüfung könnten sich verschärfen, da große KI-Modelle immer mehr in den Mittelpunkt rücken – Apple und Google könnten einer verstärkten Aufsicht ausgesetzt sein.
  

Beispiele aus der Praxis & Fallstudien

• Reiseplanungsszenario: Ein Benutzer sagt: „Hey Siri, plane eine dreitägige Reise nach Berlin für fünf Personen, buche Hotels und Fahrten und erstelle Einladungen.“ Mit dem „Planer“-Modul von Gemini könnte Siri Daten (verfügbare Flüge/Hotels, Kalenderverfügbarkeit) erfassen, Optionen generieren, eine Rangliste erstellen, diese buchen und Einladungen versenden – weit über die heutigen typischen Sprachbefehle hinaus.
• Zusammenfassung von Dokumenten: Angenommen, ein Benutzer erhält einen detaillierten PDF-Bericht über KI-Trends in der Gesundheitsbranche. Siri könnte die wichtigsten Punkte zusammenfassen („Wachstumsprognose von 38 % CAGR für den Zeitraum 2025–2030, führende Regionen: Asien-Pazifik, regulatorische Risiken …“) und Aktionspunkte hervorheben („Besprechung mit dem Team planen“, „Bericht im Ordner AI-Research speichern“).
• Kontextbezogener mehrstufiger Workflow: Im Kontext des Apple-Ökosystems (iPhone + Mac + HomePod) könnte ein Benutzer folgenden Befehl geben: „Siri, lerne das Besprechungsprotokoll und schreibe bis morgen Mittag einen Entwurf für eine Folge-E-Mail an die Teilnehmer.“ Das System würde den Gerätekontext erkennen (Mac am Schreibtisch, HomePod im Büro), das Protokoll auswählen, die wichtigsten Punkte zusammenfassen, den E-Mail-Entwurf erstellen und entweder um Genehmigung bitten oder den Versand planen.
  

Dies sind zwar spekulative Beispiele, aber sie veranschaulichen das Niveau an Komplexität, das die Partnerschaft anstrebt.

Schlussfolgerung

Die gemeldete Partnerschaft zwischen Apple und Google stellt einen wichtigen Wendepunkt in der Entwicklung von Sprachassistenten und Verbraucher-KI dar. Für Apple ist es eine strategische Erkenntnis, dass die Erreichung einer KI auf Spitzenniveau möglicherweise eine externe Zusammenarbeit erfordert. Für Google stärkt dies seine Dominanz in der Entwicklung groß angelegter Modelle. Für die Nutzer verspricht es eine Zukunft, in der Siri weitaus leistungsfähiger, kontextbezogener und hilfreicher wird.

Der Weg dorthin bleibt jedoch schwierig. Die Umsetzung, der Datenschutz, die langfristige Unabhängigkeit und die Markterwartungen werden darüber entscheiden, ob diese Partnerschaft Siri wirklich verbessert – oder lediglich eine Lücke überbrückt, bis Apples eigene Systeme aufgeholt haben. In jedem Fall ist die Allianz ein aussagekräftiger Indikator dafür, wohin sich die KI-Branche entwickelt: Modelle mit großen Parametern, strategische Partnerschaften und Ökosysteme, die darauf abzielen, nahtlose Intelligenz über alle Geräte hinweg zu liefern.

FAQs

Was genau hat Apple mit Google in Bezug auf Siri vereinbart?

Apple soll derzeit eine Vereinbarung über die Nutzung einer angepassten Version des Gemini-Modells von Google (≈1,2 Billionen Parameter) für wichtige Funktionen in Siri abschließen. Die Vereinbarung würde jährlich rund 1 Milliarde US-Dollar kosten und als Übergangslösung dienen, bis die internen Modelle von Apple ausgereift sind.

Wann wird die aktualisierte Version von Siri verfügbar sein?

Die aktualisierte Version soll im Frühjahr 2026 veröffentlicht werden – wahrscheinlich über iOS 26.4 oder ähnliche Updates.

Werden meine Daten an die Server von Google weitergeleitet?

Berichten zufolge nein – das angepasste Modell wird auf Apples eigenen Private Cloud Compute-Servern laufen, wodurch die Benutzerdaten von den Kernsystemen von Google isoliert bleiben.

Bedeutet dies, dass Apple seine eigenen KI-Bemühungen aufgibt?

Nicht ganz. Apple stützt sich zwar vorerst auf die Partnerschaft mit Gemini, arbeitet aber weiterhin an einem eigenen groß angelegten Modell (mit einem Ziel von ~1 Billion Parametern) und plant, von Googles Modell wegzukommen, sobald sein System fertig ist.

Was bedeutet das für die Leistung von Siri?

Theoretisch bedeutet dies, dass Siri komplexere Anfragen bearbeiten, mehrstufige Aufgaben planen, Inhalte über Apps/Geräte hinweg zusammenfassen und weitaus kontextbezogenere Antworten liefern kann – was die Benutzererfahrung erheblich verbessert.